Page 124 - ניהול שימור
P. 124
.3תחזוקת שבר :מבוצעת כאשר נגרם נזק ורכיב נפגע או נהרס ,בין שבמפתיע ובין שכתוצאה מבלאי
טבעי .בלאי זה מואץ בדרך כלל בהיעדר תחזוקת מניעה .גישה זו מתאפיינת ב"כיבוי שרפות"
ובטיפול בנזק רק כאשר הוא מתרחש .כתוצאה מכך ההשקעות המתבצעות בתהליך השימור אינן
אפקטיביות .הן זמניות וחלקיות בלבד ,ואינן משמרות את האתר במצב ראוי לאורך זמן.
משלוש הגישות ,תחזוקת מניעה נחשבת לגישה האפקטיבית והזולה לאורך זמן .למרות זאת הנטייה
הרווחת היא לבצע בעיקר תחזוקת שבר .הדבר נובע בעיקר מראייה קצרת טווח ,מהיעדר מודעות
מתאימה ולעתים קרובות גם ממחסור בתקציבים ובמקורות מימון לתחזוקת מניעה ,המחייבת פריסה
של העלויות לאורך זמן .על בסיס הנחת העבודה שהתחזוקה באתר לשימור היא חלק מובנה בתהליך
השימור אפשר להצביע על שתי גישות פעולה:
. 1התמקדות בתכנית תחזוקה של האתר בלבד במחזורים קבועים ,בחומרים ,ברכיבים השונים ,כחלק
מתפעול נכון של האתר :הדברת צמחייה ומזיקים ,ניקוי מרזבים ,זיהוי ותיקון סדקים ונזילות מים,
איתור וטיפול ברטיבות הקרקע ,פעולות ניקוז ,חידוש צביעה וכיו"ב (אלף.)32 :2009 ,
. 2תכנית כוללת רחבת היקף המתייחסת לאתר ולמכלול הפעולות שנועדו לשמור על תקינותו כחלק
מהמרקם שהוא ממוקם בו 16.בגישה זו התחזוקה מתייחסת במשולב לשלוש הגישות :שוטפת,
מניעה ושבר ,והיא בעלת מיקוד כפול( :א) באתר -טיפול בכל ההיבטים של מעטפת המבנה,
הפנים והצמחייה שמסביבו; (ב) במרקם כולו -האחריות לכך היא ברמת הפרט או הרשות
המקומית -כל אחד בשטחו17.
השימור ,כתהליך ארוך טווח ,מחייב גישה פרו-אקטיבית של תחזוקה ולא רק הימנעות
מביצוע שינויים באתר לשימור.
תחזוקה שמטרתה לשמר אתר במצב תקין לאורך זמן נעשית בשלוש גישות:
( )1תחזוקה שוטפת; ( )2תחזוקת מניעה על בסיס תכנית מסודרת; ( )3תחזוקת שבר.
תחזוקת מניעה היא התחזוקה האפקטיבית ביותר בכלל ,ובהליך שימור בפרט .היא
מאריכה את "תוחלת החיים" של הרכיבים ושל האתרים לשימור במצב שבו החלופות
של הרס האתר או של החלפת רכיבים שהתקלקלו ברכיבים חדשים אינן רלוונטיות.
סוף מעשה בתחזוקה תחילה.
16ספר זה מתייחס להיערכות המערכת העירונית לביצוע התחזוקה על בסיס הגישה רחבת ההיקף.
1 7דוגמאות בינלאומיות מגרמניה ומבלגיה ,המדגישות את חשיבות אכיפת התחזוקה ברמת האתר והרשות המקומית ,כולל
בחקיקה מיוחדת ,ראו Icomos Israel (2002). 87, 105
אסטרטגיות פעולה וכלים לניהול מערכתי של השימור 123
טבעי .בלאי זה מואץ בדרך כלל בהיעדר תחזוקת מניעה .גישה זו מתאפיינת ב"כיבוי שרפות"
ובטיפול בנזק רק כאשר הוא מתרחש .כתוצאה מכך ההשקעות המתבצעות בתהליך השימור אינן
אפקטיביות .הן זמניות וחלקיות בלבד ,ואינן משמרות את האתר במצב ראוי לאורך זמן.
משלוש הגישות ,תחזוקת מניעה נחשבת לגישה האפקטיבית והזולה לאורך זמן .למרות זאת הנטייה
הרווחת היא לבצע בעיקר תחזוקת שבר .הדבר נובע בעיקר מראייה קצרת טווח ,מהיעדר מודעות
מתאימה ולעתים קרובות גם ממחסור בתקציבים ובמקורות מימון לתחזוקת מניעה ,המחייבת פריסה
של העלויות לאורך זמן .על בסיס הנחת העבודה שהתחזוקה באתר לשימור היא חלק מובנה בתהליך
השימור אפשר להצביע על שתי גישות פעולה:
. 1התמקדות בתכנית תחזוקה של האתר בלבד במחזורים קבועים ,בחומרים ,ברכיבים השונים ,כחלק
מתפעול נכון של האתר :הדברת צמחייה ומזיקים ,ניקוי מרזבים ,זיהוי ותיקון סדקים ונזילות מים,
איתור וטיפול ברטיבות הקרקע ,פעולות ניקוז ,חידוש צביעה וכיו"ב (אלף.)32 :2009 ,
. 2תכנית כוללת רחבת היקף המתייחסת לאתר ולמכלול הפעולות שנועדו לשמור על תקינותו כחלק
מהמרקם שהוא ממוקם בו 16.בגישה זו התחזוקה מתייחסת במשולב לשלוש הגישות :שוטפת,
מניעה ושבר ,והיא בעלת מיקוד כפול( :א) באתר -טיפול בכל ההיבטים של מעטפת המבנה,
הפנים והצמחייה שמסביבו; (ב) במרקם כולו -האחריות לכך היא ברמת הפרט או הרשות
המקומית -כל אחד בשטחו17.
השימור ,כתהליך ארוך טווח ,מחייב גישה פרו-אקטיבית של תחזוקה ולא רק הימנעות
מביצוע שינויים באתר לשימור.
תחזוקה שמטרתה לשמר אתר במצב תקין לאורך זמן נעשית בשלוש גישות:
( )1תחזוקה שוטפת; ( )2תחזוקת מניעה על בסיס תכנית מסודרת; ( )3תחזוקת שבר.
תחזוקת מניעה היא התחזוקה האפקטיבית ביותר בכלל ,ובהליך שימור בפרט .היא
מאריכה את "תוחלת החיים" של הרכיבים ושל האתרים לשימור במצב שבו החלופות
של הרס האתר או של החלפת רכיבים שהתקלקלו ברכיבים חדשים אינן רלוונטיות.
סוף מעשה בתחזוקה תחילה.
16ספר זה מתייחס להיערכות המערכת העירונית לביצוע התחזוקה על בסיס הגישה רחבת ההיקף.
1 7דוגמאות בינלאומיות מגרמניה ומבלגיה ,המדגישות את חשיבות אכיפת התחזוקה ברמת האתר והרשות המקומית ,כולל
בחקיקה מיוחדת ,ראו Icomos Israel (2002). 87, 105
אסטרטגיות פעולה וכלים לניהול מערכתי של השימור 123
