Page 205 - יום שישי הגדול
P. 205
בלבד ,שמטרתה או אחת ממטרותיה היא לשאוף לשינוי המצב החוקי הקיים במדינה .המצב הקיים עלול
להיות טעון תיקון מבחינה זו או אחרת ,ותנועה ,המבקשת לארגן את דעת הקהל במדינה לקראת תיקון
המצב ,רשאית לעשות זאת במסגרת אגודה רשומה כחוק" .יחד עם זאת" ,שום משטר חופשי לא ייתן ידו
והכרתו לתנועה החותרת תחת אותו משטר עצמו" .לפיכך ,בדין נפסלה הרשימה הנדונה ,אשר חרתה על
דגלה לא את תיקון המצב הקיים במדינה ,כי אם את חיסולה והקמת מדינה פלשתינאית על חורבותיה.
השופט זוסמן מילא אחרי דברי הנשיא ,והסביר ,כי יש שהשופט חייב לפסוק גם על פי הלכות דין,
שאינן כתובות בספר החוקים ,ובכל זאת עומדות אפילו מעל לחוקת היסוד של המדינה ,לא כל שכן
במדינה כמדינתנו ,שאין לה חוקה כתובה( .בעניין מעמדה ותוקפה המשפטי של מגילת העצמאות והיות
מדינתנו חסרת חוקה כתובה אדון להלן בפרוטרוט .אך לעניין שלפנינו אין שאלה זו מעלה או מורידה).
השופט זוסמן השווה את מצבה של המדינה לזה של אדם מן השורה ,ואמר את הדברים הקולעים הבאים:
"כדרך שאדם אינו חייב להסכים לכך שיהרגוהו ,כך גם המדינה אינה חייבת להסכים שיחסלוה וימחקוה
מן המפה" .לפיכך ,שופטי המדינה ,וכמוהם כל "רשות אחרת מרשויות המדינה ,אינה צריכה לשמש
מכשיר בידי מי ששם לעצמו כמטרה את חיסול המדינה"...
באופן כללי ניתן לומר בלב שלם וללא היסוס כי המדינה הנהיגה – ובפועל היא מקיימת בדרך כלל –
את העקרונות והיסודות ,שעליהם הכריזה מגילת העצמאות .כאשר מדובר ,למשל ,ביסוד שוויון הזכויות,
יש לשים לב ,שמדובר בשוויון זכויות חברתי ומדיני בלבד .שוויון בכל אינו קיים ואינו בגדר האפשרות.
אמנם במידה מסוימת אנחנו חברה שוויונית ,כמו שאמר מי שאמר" :כל יהודי הוא מלך או לפחות בן
מלך" .כאשר קבוצה מסוימת זוכה בהטבות שכר ,מיד מתעוררים כל האחרים ותובעים הטבות דומות
לעצמם ,ובסופו של דבר גם זוכים לכך במידה לא מבוטלת .הכל אצים ורצים להיות צמודים לאחרים,
הזוכים בהטבות מיוחדות .לדוגמה :כאשר המהנדסים בשירותים ממלכתיים והעובדים הציבוריים האחרים
בעלי תואר אקדמי קיבלו ,על סמך המלצה של ועדת מומחים ,תוספת השכלה לשכרם ,זכו בסופו של דבר
כל שאר העובדים ,הבכירים והזוטרים ,בעלי תואר וחסרי תואר ,בתוספת מתאימה משלהם .ובכל זאת,
רחוקה מאד מדינתנו -והיא הולכת ומתרחקת יותר ויותר -משוויון אמיתי מהבחינה האישית ,החברתית
והכלכלית .אנשים נולדים שווים ,אבל מטבע ברייתם אינם בעלי כישורים שווים ,פיזיים ורוחניים ,ועל
כן -ולא מסיבה זו בלבד -גם שאיפותיהם ,חתירותיהם והישגיהם בחיים שונים מאיש לאיש .רשמית,
אין אצלנו אפליה חברתית ,אין טאבו על מאן דהוא מטעמי מוצא חברתי .ובכל זאת ,בחיי יום-יום,
מטבע הדברים ,יש התפצלות חברתית ,עדתית ואישית .יש עשירים ויש עניים ,יש מצליחים ויש נכשלים,
יש מתקדמים ויש נסוגים ,יש משכילים ויש חסרי השכלה ,יש הגונים וישרים ויש נוכלים ורמאים ,יש
אזרחים שומרי חוק ויש פושעים פליליים ,יש ויש .כל אלה יוצרים שינוי גם בהזדמנויות ובאפשרויות
בחיים החברתיים .באנגליה מתהלכת המימרה כי "הצדק פתוח לכל – כמו מלון ריץ" .גם אצלנו .מבחינה
חוקית ורשמית ,הצדק והמעמד החברתי פתוחים לכל ,כמו מלון הילטון או "המלך דוד" בירושלים .ובכל
זאת ,מבחינה מעשית ,לא כל אחד יכול לבוא בשעריהם .את שוויון הזכויות החוקי והחברתי ,שהמייסדים
ביקשו להבטיח לאזרחי המדינה ,אמנם מקיימת המדינה ,אבל ,בפועל ,בהרבה מקרים זו שוויון פורמאלי
בלבד ,שאינו עונה על צרכיהם המעשיים והדוחקים של הנוגעים בדבר.
הדת והמצפון
מגילת העצמאות מכריזה ,כי "מדינת ישראל ...תבטיח חופש דת ,מצפון ,לשון ,חינוך ותרבות".
דומני ,כי בתחומים אלה נתגשמה ומתגשמת ההכרזה במידה רבה ,אם כי לא במידה מלאה .אכן ,בדרך
כלל נהנה כל אזרח במדינה לחופש דת ,שפירושו גם החופש שלא להשתייך לשום דת ,ואף להכריז
מגילת העצמאות ממרחק השנים 203
להיות טעון תיקון מבחינה זו או אחרת ,ותנועה ,המבקשת לארגן את דעת הקהל במדינה לקראת תיקון
המצב ,רשאית לעשות זאת במסגרת אגודה רשומה כחוק" .יחד עם זאת" ,שום משטר חופשי לא ייתן ידו
והכרתו לתנועה החותרת תחת אותו משטר עצמו" .לפיכך ,בדין נפסלה הרשימה הנדונה ,אשר חרתה על
דגלה לא את תיקון המצב הקיים במדינה ,כי אם את חיסולה והקמת מדינה פלשתינאית על חורבותיה.
השופט זוסמן מילא אחרי דברי הנשיא ,והסביר ,כי יש שהשופט חייב לפסוק גם על פי הלכות דין,
שאינן כתובות בספר החוקים ,ובכל זאת עומדות אפילו מעל לחוקת היסוד של המדינה ,לא כל שכן
במדינה כמדינתנו ,שאין לה חוקה כתובה( .בעניין מעמדה ותוקפה המשפטי של מגילת העצמאות והיות
מדינתנו חסרת חוקה כתובה אדון להלן בפרוטרוט .אך לעניין שלפנינו אין שאלה זו מעלה או מורידה).
השופט זוסמן השווה את מצבה של המדינה לזה של אדם מן השורה ,ואמר את הדברים הקולעים הבאים:
"כדרך שאדם אינו חייב להסכים לכך שיהרגוהו ,כך גם המדינה אינה חייבת להסכים שיחסלוה וימחקוה
מן המפה" .לפיכך ,שופטי המדינה ,וכמוהם כל "רשות אחרת מרשויות המדינה ,אינה צריכה לשמש
מכשיר בידי מי ששם לעצמו כמטרה את חיסול המדינה"...
באופן כללי ניתן לומר בלב שלם וללא היסוס כי המדינה הנהיגה – ובפועל היא מקיימת בדרך כלל –
את העקרונות והיסודות ,שעליהם הכריזה מגילת העצמאות .כאשר מדובר ,למשל ,ביסוד שוויון הזכויות,
יש לשים לב ,שמדובר בשוויון זכויות חברתי ומדיני בלבד .שוויון בכל אינו קיים ואינו בגדר האפשרות.
אמנם במידה מסוימת אנחנו חברה שוויונית ,כמו שאמר מי שאמר" :כל יהודי הוא מלך או לפחות בן
מלך" .כאשר קבוצה מסוימת זוכה בהטבות שכר ,מיד מתעוררים כל האחרים ותובעים הטבות דומות
לעצמם ,ובסופו של דבר גם זוכים לכך במידה לא מבוטלת .הכל אצים ורצים להיות צמודים לאחרים,
הזוכים בהטבות מיוחדות .לדוגמה :כאשר המהנדסים בשירותים ממלכתיים והעובדים הציבוריים האחרים
בעלי תואר אקדמי קיבלו ,על סמך המלצה של ועדת מומחים ,תוספת השכלה לשכרם ,זכו בסופו של דבר
כל שאר העובדים ,הבכירים והזוטרים ,בעלי תואר וחסרי תואר ,בתוספת מתאימה משלהם .ובכל זאת,
רחוקה מאד מדינתנו -והיא הולכת ומתרחקת יותר ויותר -משוויון אמיתי מהבחינה האישית ,החברתית
והכלכלית .אנשים נולדים שווים ,אבל מטבע ברייתם אינם בעלי כישורים שווים ,פיזיים ורוחניים ,ועל
כן -ולא מסיבה זו בלבד -גם שאיפותיהם ,חתירותיהם והישגיהם בחיים שונים מאיש לאיש .רשמית,
אין אצלנו אפליה חברתית ,אין טאבו על מאן דהוא מטעמי מוצא חברתי .ובכל זאת ,בחיי יום-יום,
מטבע הדברים ,יש התפצלות חברתית ,עדתית ואישית .יש עשירים ויש עניים ,יש מצליחים ויש נכשלים,
יש מתקדמים ויש נסוגים ,יש משכילים ויש חסרי השכלה ,יש הגונים וישרים ויש נוכלים ורמאים ,יש
אזרחים שומרי חוק ויש פושעים פליליים ,יש ויש .כל אלה יוצרים שינוי גם בהזדמנויות ובאפשרויות
בחיים החברתיים .באנגליה מתהלכת המימרה כי "הצדק פתוח לכל – כמו מלון ריץ" .גם אצלנו .מבחינה
חוקית ורשמית ,הצדק והמעמד החברתי פתוחים לכל ,כמו מלון הילטון או "המלך דוד" בירושלים .ובכל
זאת ,מבחינה מעשית ,לא כל אחד יכול לבוא בשעריהם .את שוויון הזכויות החוקי והחברתי ,שהמייסדים
ביקשו להבטיח לאזרחי המדינה ,אמנם מקיימת המדינה ,אבל ,בפועל ,בהרבה מקרים זו שוויון פורמאלי
בלבד ,שאינו עונה על צרכיהם המעשיים והדוחקים של הנוגעים בדבר.
הדת והמצפון
מגילת העצמאות מכריזה ,כי "מדינת ישראל ...תבטיח חופש דת ,מצפון ,לשון ,חינוך ותרבות".
דומני ,כי בתחומים אלה נתגשמה ומתגשמת ההכרזה במידה רבה ,אם כי לא במידה מלאה .אכן ,בדרך
כלל נהנה כל אזרח במדינה לחופש דת ,שפירושו גם החופש שלא להשתייך לשום דת ,ואף להכריז
מגילת העצמאות ממרחק השנים 203