Page 142 - ניהול שימור
P. 142
‫נקודת המוצא הערכית היא כי שימור המורשת הבנויה הוא תכלית ציבורית ראויה‪,‬‬
‫ויש לקדמו בגישה רגולטיבית בחקיקה ברמה ארצית ומקומית בשתי דרכים עיקריות‪:‬‬
‫מערך תמריצים מדינתי ומקומי ואכיפה של יישום השימור והתחזוקה‪ .‬גישה‬
‫רגולטיבית זו היא תנאי הכרחי לשימור המורשת הבנויה ולתחזוקתה‪ ,‬אך היא אינה‬

‫מספיקה כדי לתמרץ הסקטור הפרטי להשקעות‪.‬‬

‫תנאי משלים הוא יצירת כלים חוץ‪-‬חקיקתיים על ידי הרשות המקומית ונקיטת גישה‬
‫אסטרטגית "מאפשרת" על ידי‪ :‬קידום השקעות ציבוריות במרקם לשימור; פיתוח‬
‫מיזמים משותפים לסקטור הפרטי והציבורי ובחינת שיתוף פעולה בין הסקטורים;‬
‫הסדרים עם יזמים; מענקים והלוואות ליזמים ולבעלי נכסים; הקמת קרן שימור‬

‫עירונית המממנת גם תחזוקה‪.‬‬

‫בכל אלה ניכרים פערים בין רשויות מקומיות בעלות חוסן ועצמאות כלכלית לבין‬
‫רשויות חלשות ופריפריאליות‪ ,‬שבהן יש לבסס את ההיערכות הכלכלית לשימור‬

‫המורשת הבנויה בעיקר על תקציבי מדינה‪.‬‬

‫‪ 5.8‬מעורבות הקהילה בשימור‬

‫‪ 5.8.1‬היערכות ציבורית ומעורבות קהילתית בתהליך השימור‪ :‬רקע רעיוני ומודל‬
‫מועצה לשימור אתרי מורשת בישראל‬

‫חשיבותה של המעורבות הקהילתית בתחום השימור והפיתוח האורבני עולה בשנים האחרונות‪,‬‬
‫בעקבות תהליכים של פיתוח פיזי חברתי וכלכלי המתרחשים במרחב העירוני והכפרי ומשפיעים‬
‫בצורה ניכרת על הקהילה המקומית‪ .‬כתוצאה מהתהליכים הללו עולה גם חשיבות השימור‪ .‬מקום‬
‫המגורים מהווה מרכיב עיקרי באיכות החיים ובערך הרכוש‪ ,‬ומתחזקת ההכרה בקשר ההדוק שיש בין‬
‫אופי הסביבה הבנויה לבין אורח חייהם של תושביה‪ .‬הכרה זו מחייבת‪ ,‬בין היתר‪ ,‬התייחסות להקשר‬
‫הפיזי‪ ,‬ההיסטורי‪ ,‬לממד הזמן‪ ,‬לפרשנות של "רוח המקום" ובעיקר להגדרותיה ולרצונותיה של‬
‫הקהילה‪ .‬על רקע זה עולה חשיבותם של המעורבות והדיאלוג ארוך הטווח עם "הקהילה הגאוגרפית"‪,‬‬
‫שבה התושב שותף לבעלי עניין וקניין רבים אחרים במרב הפעילות האנושית‪ ,‬החברתית והכלכלית‪,‬‬
‫כמעט בכל תחומי החיים‪ .‬בד בבד עולה חשיבותו של הקשר המבוסס ארוך הטווח בין הרשות‬

‫המקומית לבין הקהילה‪.‬‬

‫אסטרטגיות פעולה וכלים לניהול מערכתי של השימור ‪141‬‬
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147